Pozdravljena! Hvala za uvodno zelo laskavo pohvalo, ki mi pomeni toliko več, ker se očitno zelo ujemava, vsaj v seksualnem oziru (ker si želiš, da te mož strastno prime, te zapelje in poseksa). Kako sva si po eni strani različna, jaz in tvoj mož, in kako sva si po drugi strani podobna, jaz in ti, ker imava oba rada – kljub razliki v letih – dobri stari tradicionalni seks, s katerim ni narobe nič drugega ko to, da ga je v številnih zakonskih in drugih razmerjih premalo. V tvojem zato, ker je tvoj mož navezan na fetišne zadeve sicer zelo “mehke” vrste, in ker tebe vse te njegove male seksualne radosti, kot sta lizanje stopal ali zlati dež (prha), ne samo dolgočasijo in se ti zdijo smešne ampak, kar je najbolj zoprno, te odvračajo od (tradicionalnega) seksa. Ampak sva si res podobna. Nečesa vseeno ne razumem: zakaj te tako moti, da tebi mož ustreže pri tvojih tradicionalnih željah, če ti njemu ustrežeš pri njegovih resnici na ljubo, v bistvu zelo mehkih netradicionalnih željah, pri katerih gre meni na smeh (se opravičujem vsem, ki jih imajo resno seksualno radi)?

V idealnih (zakonskih in drugih) razmerjih bi moški uživala pri istih seksualnih radostih, pa naj gre za seks, pri katerem je moški nežno dominanten, kar je tvoja radost, ali vse to, kar si želi tvoj mož, a večina razmerij žal ni idealnih. Glej, tudi meni se zdijo fetiši tvojega moža smešni, dolgočasni in brezzvezni in vem, da bi šlo na smeh, ne pa na seks, če bi moja najdražja nenadoma želela, da mi namesto običajnega dela telesa liže podplate, ali da uriniram (zlati dež) nanjo. Če bi mi jih, bi se zagotovo smejal, ker imam žgečkljive podplate, ali pa bi jo utegnil zaradi nenadnega refleksnega odziva s podplatom “nokavtirati”. Po drugi strani pa: so moški in ženske, ki si strastno želijo vsega tega, kar si želi tvoj mož in (veliko) več od tega. To, kar se zdaj sprašujem je, ali bi svoji najdražji ustregel, če bi imela kakšne drugačne želje od netradicionalnih in ali bi lahko užival v tradicionalnem seksu z njo, če b vedel, da njej v bistvu na paše?

Odgovor na prvo vprašanje je da, na drugo pa je ne. Dodatno vprašanje: bi v lahko užival v tradicionalnem seksu z njo potem ko bi jo že zadovoljil z netradicionalnim, kakršnega bi si želela ona? Nerad, vendar bi se potrudil. Ti si se odločila za bolj radikalno pot za zadovoljitev svojih želja (ljubimca, ki ga poznaš in o katerem veš, da ti zna ustreči) in te zato niti malo ne obsojam. Niti malo! In razumem, da si želiš moškega, ki te pošteno poseksa, ne pa moleduje za dominanco, zlati dež in tako naprej, ker sem tak kot sem. A razumel bi seveda tudi njega, če bi poiskal drugo v kolikor mu ti ne bi bila pripravljena nuditi, česar si želi. Malce filozofiram, oprosti. Mislim, da ni prav, da si v njegovih očeh ustvarila vtis, da si idealna ljubimka, pripravljena na vse, in da ne ve, da te njegove netradicionalne seksualne zadeve dolgočasijo in da ti je zaradi njih vse manj do seksa. To utegne kmalu pokopati vajin zakon, ki se zelo maje na zelo nezdravih temeljih, kar je razlog za to, da misliš, da ni rešitve (za tvoj zakon?). Bojim se, da imaš prav, vendar obenem mislim, da je 'nefer' do moža, da tega ne ve oziroma, da mu z resnico ne daš priložnosti, da se ti seksualno veliko bolj prilagodi. Na koncu koncev pa je, kot rad rečem, največ odvisno od ljubezni.

Občutek imam, da rešitve ni zato, ker je tvoja ljubezen do moža že zelo popustila! “Odličnost” moškega kot moža, “odlično razumevanje” in to, da je “najboljši prijatelj” nista to kar ženska, vsaj po mojem mnenju, potrebuje za srečo. Če bi bila srečna, ne bi imela ljubimca (ti ga niti malo ne očitam, ne razumi narobe). A verjameš da me zelo zanima, kako se bo tvoja zgodba zapletla ali razpletla. Bodi "zlata" in piši, ko se bo.