Pozdravljen!
Nisem rad razdiralec zakonov in drugih stalnih zvez, vendar mislim, da sta se že vse preveč odtujila, da bi našla rešitev. Po tvojem pisanju sodeč, sta oba z ženo v zakonu nesrečna že veliko let. Ona je očitno srečna samo, ko je zdoma, v družbi in na zabavah. Z drugimi besedami: ko ni (sama) s teboj. To veliko pove. Ti si, resnici na ljubo, precej manj nesrečen, ker imaš dolgoletno prijateljico – ljubimko, ki je (tvoje besede) "vse, kar si lahko človek želi, dobra, srčna, predvsem pa te ima rada in ti njo". Žena ne ljubi tebe, ti ljubiš drugo, in ta druga ljubi tebe. Žena morda celo ve, da imaš ti drugo, in ji to morda ustreza. Da ima pred teboj mir v postelji? Če je to res, se je že tako ohladila do tebe, da ni poti nazaj.
Ni treba biti "raketni znanstvenik", da mi je jasno, da je vajin zakon nesmiselen za oba, da samo podaljšujeta agonijo in odlagata neizogibno, kar je, kot oba veva, ločitev. Z že leta ohlajeno ženo (že leta se izogiba seksu in kakršni koli intimi) vztrajata skupaj zaradi finančne stabilnosti in okolice? Res? In zato, ker si tradicionalist, ki mu družina ogromno pomeni? Ne zameri, vendar tradicionalisti, ki jim družine veliko pomenijo, nimajo ljubic. Če misliš, da vajina odrasla otroka ne čutita ohlajenosti vajinih odnosov, se motiš. Zdi se mi, da bi bilo za vse bolje, da rešiš problem finančne stabilnosti, kar koli že imaš v mislih s tem (okolico pa pozabi, gre za tvoje in ženino življenja, ki vaju oba onesrečuje, pa tudi tvojo "prijateljico", ki čaka nate, in se z ženo resno pogovoriš o ločitvi.
Če boš še dolgo odlašal, utegneš ostati brez obeh. Žena utegne v družbi in na zabavah najti drugega (če ga že nima!), prijateljici pa se utegne naveličati čakanja, čeprav je po tvojem opisu malo verjetno. Če je ona res vse to, kar si od ženske in pri ženski želiš, ne odlašaj. To bo, žal, za vse vpletene najbolje.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV