Na stran sussekške vojvodinje Meghan Markle se je v intervjuju za The Sunday Times postavila tudi Hillary Clinton, ki je zgrožena nad vedenjem javnosti in medijev do nekdanje hollywoodske igralke.

Nekdanja prva dama in njena hčerka Chelsea Clinton sta na vprašanje, kaj menita o odločitvi kraljevega para, da proti britanskim medijem vloži tožbi, odgovorili: "Rada bi rekla, da je način, kako so se do nje vedli, nesprejemljiv. Če je razlog za to barva njene kože, potem naj jih bo sram," je dejala in dodala, da je po njenem mnenju to zagotovo eden od razlogov. 

"Najprej je imela svojo kariero in ima glas, ki ga še naprej uporablja," je dejala 39-letna Chelsea. "Vsak, ki je nagnjen k temu, da spreminja kalupe, ki so že vzpostavljeni in kar se pogosto pričakuje, je na žalost izpostavljen kritiki in žolču, ki ga ne razumem. Ta vzorec smo videli že večkrat."

Chelsea dodaja, da je vojvodinje sicer ne pozna, a kot nekdo, ki jo spoštuje, je zelo hvaležna njeni vztrajnosti in temu, da opravlja delo, za katerega meni, da je poklicana. "Ter se ne pusti ustrahovati."

Pred kratkim pa ju je branila tudi Kim Kardashian, ki pravi, da nihče ni popoln. "Mislim, da vsak sprejme svoje odločitve. In mislim, da nihče ni popoln. Jaz nisem in tudi onadva nista. A kljub temu cenim dejstvo, da posvečata pozornost tako pomembnim gibanjem, ki se morajo zgoditi, in stvarem, do katerih čutita strast ter s tem spreminjata svet."

Spomnimo ...

V začetku tega meseca je princ Harry v svet poslal javno pismo, v katerem je zapisal, da oba z Meghan verjameta v medijsko svobodo, a tudi objektivno in resnično poročanje, ki je ob vsem, kar se trenutno dogaja v svetu, pomembnejše kot kadarkoli prej. "Predolgo sem bil tiha priča njenemu trpljenju, ki ga je skrivala pred svetom," je zapisal in napovedal tožbo proti časniku, ki je februarja letos objavil Meghanino zasebno pismo, ki ga je naslovila na svojega očeta Thomasa, s katerim imata zapleten odnos, ki je prav tako pogosto odmeval v medijih.