"Zlatarna Tiffany se ni postavila na nobeno stran," je povedal predstavnik in dodal, da jih je Louboutinova bitka spodbudila, da svojo značilno modro barvo, ki jo uporabljajo pri trženju in prodaji izdelkov, ustrezno zaščitijo, saj se želijo izogniti podobnim zapletom, kot jih je imel francoski modni mogotec Louboutin pri zaščiti rdečega podplata, ki mu ga je po njegovih besedah "ukradla" modna hiša Yves Saint Laurent.

Spomnimo – v začetku aprila LETOS je Christian Louboutin vložil tožbo zoper modno hišo Yves Saint Laurent. Modni oblikovalec je v dopisu, ki ga je predložil sodišču na Manhattnu, zapisal, da je ogorčen nad posnemanjem značilnega rdečega podplata, ki ga je leta 2008 registriral kot zaščitni znak. Francoski oblikovalec, ki je prvo linijo ženskih čevljev ustvaril leta 1991, leto kasneje pa je razvil idejo o danes množično razpoznavnem rdečem podplatu, je v tožbi prav tako izrazil željo, da se prodaja konkurenčnih salonarjev modne hiše Yves Saint Lauren ustavi vsaj v newyorški veleblagovnici, v kateri sta butika obeh omenjenih blagovnih znamk.

Louboutin izgubil bitko

Sodnik Victor Marreno je avgusta svojo odločitev, ki jo je obrazložil na trideset strani dolgem poročilu, utemeljil s strahom pred monopolom. Če bi rdečo barvo podplata dovolil uporabljati zgolj enemu proizvajalcu, bi na trgu zavladal monopol, medtem ko je omejevanje konkurence na kakršen koli način strogo prepovedano. Poudaril je, da bo francoski modni mogotec Louboutin sodišču težko dokazal in ga prepričal, da je rdeč podplat zgolj njegov, ne glede na to, da mu je prinesel svetovno razpoznavnost, saj ne predstavlja novega izuma.