Pozdravljena!
Že skupno življenje v dvoje prinaša veliko sprememb. Glavni razlog, da se moški, vsaj mladi, odločijo zanj, draga bralka, je, da imajo seks vedno na dosegu recimo roke, čeprav gre za nekaj drugega. Spremembe, ki jih prinese skupno življenje v dvoje, so zelo različne. Nekatere so dobre. Več omenjenega seksa, bolje rečeno veliko eč priložnosti za seks, ki jih pari zelo različno izkoristijo, ali pa tudi ne. Neketere spremembe so potencialno slabe. Življenje v dvoje zahteva veliko prilagajanja in usklajevanja in delitev vsega, od zobne paste, ki jo vsak stiska po svoje in jo ali pa tudi ne potem “zapre” (v izogib problemom priporočam, da imata vsak svojo in počneta z njo karkoli hočeta), do veliko bolj pomembne delitve domačega dela in opravil, ki naj bi bila pravična. Ne nujno fifti-fifti, če eden v službi dela,veliko več in ima težje delo. Pomembna je tudi pravična delitev stroškov. Spet ne nujno fifti-fifti, če eden zasluži veliko več kot drugi. Zdi se mi, da pri ničemer od naštetega nista našla prave poti, ki bi prispevala k trdnosti vajinega razmerja. Prej nasprotno. Krivda je zelo očitno na njegovi strani. Ne da bi ga opravičeval temu botruje tudi nepriporočljiva visoka hitrost “razvijanja” vajinega razmerja. Že po nekaj mesecih sta začela živeti skupaj in, kot pišeš, “izvedela”, da pročakujeta otroka. Morda tvoje mneje “vedno sem trdila, da ne bom imela zveze na silo, ko bo prišel pravi, bom vedela, da je to to, in se z njim kar hitro ustalila”, zveni romantično. Ni pa praktično in pametno.

Še misliš, da je “pravi”? Bi se še enkrat odločila za tako hiter razvoj vajine zveze, če bi prej vedela vse to, kar veš o njem zdaj? Človeka, s katerim želimo ostati skupaj morda za vedno ne moremo spoznati v nekaj mesecih. In nimamo tako hitro otroka z njim (ali njo). V to si se sama prepričala, a ne? Življenje v troje, z otrokom, prinaša še več sprememb in “dela”. Zanj je potrebna ZRELOST obeh. Ne samo matere, ampak tudi očeta. Po vsem kar si povedala o svojem zaročencu ne vidim nobenega znamenja, da je zrel, pa ne samo za očetovstvo (v enajstih mesecih je tamalega samo trikrat previl in samo enkrat skopal), ampak tudi za resno razmerje. Zdi se mi, da je tipišen mlad sebičen moški, ki mu osebno udobje pomeni vse ali vsaj največ, pa naj gre za seks (nimata ga ravno malo, se pa zgodi takrat, ko se zaljubi njemu, brez predigre in romantike, če ga predlagaš ti pa velikokrat dobiš košarico in slišiš butalsko vprašanje “ali te razganja” (biti bi moral vesel, da te razganja) ali vse drugo. Veš kaj pa me v tvojem opisu vajine zveze najbolj moti? To, da te v javnosti ne drži za roko in da se, če ga primeš to, razjezi in reče, da ga nadleguješ. Te ljubi? Te je sploh kdaj ljubil? Če ga to vprašaš, pravi, da spet začenjaš? Kaj pa naj bi začenjala? Bumbar! In kaj pomeni to, da te kritizira kadar se urediš in kadar se ne urediš? Če se urediš, te nesramno vpraša, ali misliš, da boš koga kje srečala, če se ne urediš, ti še bolj nesramno reče, da se ne čudi, če pogleda druge, ker se ti zanj nikoli ne urediš …

Zmeden mlad moški, ki ne ve, kaj bi sploh rad. Čeprav tvoja starša krijeta velik del vajinih stroškov, se pritožuje in norčuje iz vas? Ne kaže dobro, draga bralka. Niti malo ne pretiravaš in ne potrebuješ “psihiatra za živce” kot trdi on, ampak imaš prav, ko rečeš, da tako ne gre več naprej. Tale tvoj “zaročenec” bo moral zelo na hitro “odrasti”, da rešita vajino zvezo. Prejkoslej pa mu boš morala jasno povedati, da tako ne gre več in mu reči, naj spoka, če se ne misli zelo hitro zelo spremeniti. Nisem optimist. To, kar moraš vprašati samo sebe in si odkrito in iskreno odgovoriti pa je: ali si sploh želiš ostati z njim? Ali kdaj pomisliš, da bi bilo tvoje življenje brez njega boljše kot je z njim? Ga ljubiš? Še misliš, da je “pravi” moški zate? Sam sem prepričan, da ni. Srečno.
























Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV