Zadovoljna.si
Je res seksualni nasilnik in poskusni posiljevalec?

Novice

Nemirni penisi in hitre zadrge politikov: primer(ek) Dominique Strauss-Kahn

Brane Kastelic
19. 05. 2011 14.59
0

To, da je 62-letni priprti zdaj že nekdanji predsednik Mednarodnega denarnega sklada (IMF) Dominique Strauss-Kahn stereotipni primer(ek) moškega, ki je vplivne in visoke politične položaje vse življenje zlorabljal za to, da je lažje in hitreje prišel do seksa, vemo že dolgo. Kot so jih pred njim številni drugi vplivni politiki z nemirnimi penisi in hitrimi zadrgami, od predsednikov Kennedyja in Clintona v ZDA do predsednikov Mitterranda in Chiraca v Franciji, če se omejimo na ti dve državi (ker imata glavno vlogo v tej zgodbi), v katerih zelo različno gledajo na politike, ki jih ujamejo s hlačami na kolenih.

Je res seksualni nasilnik in poskusni posiljevalec?
Je res seksualni nasilnik in poskusni posiljevalec?FOTO: Reuters
Bla, bla o največjem afrodiziaku

Glavna razlika je v tem, da sta močan libido in nezvestoba politične elite v Franciji še vedno vrlina, v ZDA (podobno je tudi pri ‘nas’ v Britaniji) pa greh, zaradi katerega hitro letiš s položaja, če te ujamejo. Spomnimo se oguljene ‘milijonkrat’ navedene (ker je tako veliko seks škandalov politikov) misli enega izmed najbolj znanih ameriških politikov Henryija Kissingerja o tem, da je oblast najmočnejši afrodiziak.
Mislim … poglejte gospoda Straussa-Kahna. Ni ravno tip moškega zapeljivca, ki bi lahko s čim drugim kot z oblastjo seksualno privlačil ženske, če te redno hodijo k okulistu, ali ne? Tudi, ko je bil mlajši in je imel precej manj kilogramov, ni mogel biti lepotec, zaradi katerega bi se ženske okrog njega medile na pravem mestu.
Pa to v bistvu ni pomembno. To, kar je zares pomembno, je, ali je res seksualni nasilnik in poskusni posiljevalec?

Velik padec

Zaradi obtožbe, da je, je padel zelo nizko. Do ‘včeraj’ je bil velepomembni prvi mož IMF in najverjetnejši kandidat francoskih socialistov na prihodnjih predsedniških volitvah, ki se mu je nasmihala zmaga v volilnem spopadu z desničarskim možem Carle Bruni, ‘danes’ pa je zapornik, ki ga ameriške oblasti obravnavajo skoraj kot vojnega zločinca.
Kaj natančno se je dogajalo v razkošni hotelski sobi manhatnskega hotela v New Yorku, vesta samo on in sobarica, ki ga obtožuje. Drugi lahko samo ugibamo, to pa je toliko težje zaradi nepopisno (vsepovsod) zapletenega pravniškega jezika. Kar koli se je dogajalo, naj bi se zgodilo ali s prisilo (njen advokat) ali sporazumno (njegov advokat). Strauss-Kahn naj bi jo, potem ko se je gol pojavil iz kopalnice, medtem ko je ona pospravljala njegovo sobo, zaklenil, jo hotel posiliti in jo po tem, ko mu je to spodletelo, prisilil, da mu ga je posesala. Hmmm …

Ja Sarkozy ostal brez nevarnega nasprotnika?
Ja Sarkozy ostal brez nevarnega nasprotnika?FOTO: Reuters

Odgriznil bi mu ga

Ker sem nekdo, ki ni nikoli uporabil niti grama (pri)sile, da bi prišel do kakršnega koli seksa, si vse to težko predstavljam. Zakaj je sobarica, ki naj ne bi vedela, kdo je, pospravljala sobo, medtem ko je bil on v sobi (kopalnici)? Vsi, ki poznajo tako razkošne in drage hotele, kot je ta, pravijo, da sobe v takšnih hotelih sočasno čistita najmanj dve sobarici … Sprašujem se tudi, kako lahko neoboroženi moški prisili žensko, da mu nudi felacijo? Če bi bil ženska, ki jo hoče moški prisiliti, da mu ga posesa, bi mu ga zelo preprosto … odgriznil. A ne prehitevajmo dogodkov …
Na misel mi ne pride, da bi branil tega grdega politika in seksualnega plenilca, ki je eden najboljših dokaz za trditev Jeya Lena, da je ‘politika šovbiznis za grde ljudi’, vendar se mi zdi, da je nekdo iz umazanega sveta politike izkoristil to, da ima gospod Dominique velikokrat pamet med … nogama.

V Centralnem parku z neznanko

Že pred časom je med britanskimi novinarji krožila do zdaj neznana neverjetna zgodbica o tem, da sta se Strauss-Kahn in neimenovana ženska, s katero sta se prvič srečala na sedežu IMF, na hitro zmenila, da se dobita v newyorškem Centralnem parku. Tam naj bi, tako rekoč neznanca, čeprav je ona seveda vedela, kdo je on, on pa ni imel pojma, od kod se je vzela ona, sporazumno seksala … V parku, ja.
Je mogoče, da je nekdo na tako visokem položaju tako nor, da se spusti v nekaj tako nevarnega? Ga je Monica Levinsky sesala (devetkrat, če se prav spomnim) Billu Clintonu v Beli hiši? Seveda je … možno.
Nemirni penis in hitra zadrga Straussa-Kahna sta v domači Franciji, kjer so politiki ljudem sumljivi, če nimajo ljubic, znana že zelo dolgo, čeprav se o njima – zaradi zelo strogih francoskih zakonov o varovanju zasebnosti – v Franciji ni pisalo in govorilo v medijih. Tudi v ZDA je ta tretjič poročeni francoski politik že prej poskrbel za seks škandal. Leta 2008 je prišla na dan njegova afera z madžarsko ekonomistko Pirosko Nagy, ki je prav tako delala v IMF. Proti njemu so sprožili interno preiskavo, v kateri so ugotovili, da baje ni zlorabil položaja. Vseeno se je moral javno opravičiti.

Tristane Banon
Tristane Banon FOTO: Reuters

Kot šimpanz, ki se goni

Doma, v Franciji, se je zdaj oglasila francoska novinarka Tristane Banon, ki trdi, da jo je Strauss-Kahn hotel posiliti leta 2002. ‘Na koncu sva imela rokoborbo na tleh. On mi je poskušal odpeti modrc, jaz pa sem ga brcala. Vpila sem nanj, da je posiljevalec, pa mu je bilo vseeno,’ pravi zdaj 31-letna Tristane. Po njenem se je vedel kot šimpanz, ki se goni. Takrat novinarska pripravnica zdaj razmišlja o tem, da bi ga tudi sama uradno obtožila ‘spolnega napada’. Prva novinarka, ki ga je kritizirala, je bila francoska bruseljska dopisnica časnika Liberation Jean Quatremer. Leta 2007 je v svojem blogu napisala, da ‘njegovo vedenje do žensk meji na spolno nadlegovanje’. Leto prej (2006) sta Christophe Deloire in Christophe Dubois objavila knjigo ‘Sexus Politicus’, v kateri Straussu-Kahnu posvetila celo poglavje, in ocenila, da je ‘obseden z zapeljevanjem’. Lani pa mu je ena izmed njegovih nekdanjih pribočnic posvetila celo knjigo ‘Skrivnosti predsedniškega kandidata’, v kateri je omenila ‘govorice o nešteto seksualnih pustolovščinah’.

Zapeljivec, ne pa posiljevalec?

Njegov biograf Michel Taubman zdaj prikimava temu, da je imel ‘nešteto seksualnih pustolovščin’, dvomi pa, da je lahko posiljevalec. Tudi vsi drugi, od žene in nekdanje žene do francoske intelektualne elite, ga podobno branijo, češ, ja, je veliki zapeljivec, ne pa posiljevalec.
Je gospod Dominique seksoholik (če priznavate obstoj seksoholizma)? Ali pa je ‘bolnik’ in ima posebno (seksoholično) motnjo, ki ji rečejo ‘satyriasis’? V medicinskih slovarjih je opisana kot ‘pretirana patološka moška spolna želja, ki je ni mogoče obvladati’ ali kot ‘kompulzivno stanje v moškem, ki si vedno znova želi spolnih odnosov z različnimi spolnimi partnericami, ne da bi se zaljubljal vanje’. Hmmm … V časih moje pokojne stare mame, ki se je morala sprijazniti s tem, da je moj pokojni stari oče vsako nedeljo do pozne starosti v lokalni gostilni med metanjem hudičevih podob (igrali in pili so šnops) prijemal natakarice za ta zadnjo ter tu in tam prespal s kakšno drugo žensko (eni je naredil nezakonskega otroka), bi tej ‘motnji’ rekli kurbanje, ‘motenim’ pa kurbirji.

Z norcem na hrbtu

Ima gospod Dominique samo enega izmed tistih močnih libidov, o katerih je starogrški filozof napisal, ‘kot bi imel na hrbtu privezanega norca’? Ne vem, imam pa svoje mnenje o tem. Mislim, da je predvsem ošabni naduti stereotipni moški idiot in fukfehtar na vplivnem in visokem položaju, ki je mislil, da zanj celo izven Francije veljajo druga pravila igre in je zato padel v … past. Ostalo pa bo, upam, razjasnjeno na sodišču. To, česar najbolj ne morem verjeti, da francoski socialisti niso mogli najti boljšega predsedniškega kandidata. Zdaj ga bodo morali.

Mislim, da je predvsem ošabni naduti stereotipni moški idiot in fukfehtar na vplivnem in visokem položaju, ki je mislil, da zanj celo izven Francije veljajo druga pravila igre in je zato padel v … past.
Mislim, da je predvsem ošabni naduti stereotipni moški idiot in fukfehtar na vplivnem in visokem položaju, ki je mislil, da zanj celo izven Francije veljajo druga pravila igre in je zato padel v … past.FOTO: Reuters

KOMENTARJI (0)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
ISSN 2630-1679 © 2021, Zadovoljna.si, Vse pravice pridržane Verzija: 604