Sodišče razsodilo Jamesu v prid
''Odločitev sodišča je zmaga za družinske vrednote, saj je bila gospa Nelson odpuščena, da bi rešili zakon in ne zato, ker je ženska. S to odločitvijo je sodišče tudi potrdilo, da je v takih primerih v prednosti družina in ne gre za nobeno diskriminacijo,'' je za Daily Mail povedal eden od odvetnikov Jamesa Knighta, Stuart Cochrane. Sodnikov pri tem ni zanimalo, da zobozdravnik in asistentka, oba sta poročena in imata otroke, nista imela razmerja. Za sodišče je bilo dovolj dejstvo, da pa bi med njima pa lahko preskočila iskrica.
Zanimivo je, da je bila Melissa že deset let zaposlena v zasebni zobni ordinaciji, zobozdravnikova žena pa je šele zdaj ugotovila, da bi se mož lahko zaljubil v lepo asistentko.
Privlačne ženske so lahko legalno odpuščene
James je na sodišču trdil, da se je Mellisa oblačila v tesna oblačila, zaradi česar se pri delu ni mogel zbrati, saj ga je vzburjala. 32-letna asistentka to zanika, saj pravi, da je nosila ohlapno uniformo, podobno kot jo imajo medicinske sestre in druge asistentke v zobozdravstvenih ordinacijah. ''Sem le običajna ženska in običajna mama svojim otrokom,'' je povedala Mellisa. ''Delala sem trdo in predano, rada sem imela svojo službo,'' še doda. To, da je bila pridna delavka, je potrdil tudi James, a kljub temu jo je moral odpustiti. Mellisin odvetnik Paige Fiedler pravi, da razsodba sodišča prebivalkam Iowe sporoča le eno – moški niso odgovorni za svoja seksualna nagnjenja do svojih uslužbenk, temveč so za morebitno privlačnost krive same. Če svojega šefa privlačijo in tako motijo pri delu, so lahko legalno odpuščene.
V njemu ni nikoli videla potencialnega ljubimca
James in Mellisa sta si sicer izmenjavala tekstovna sporočila, ki so zadevala osebne stvari, predvsem njuni družini. Ko je Jamesova žena, ki je prav tako zaposlena v njegovi ordinaciji, za to izvedela, je od svojega moža zahtevala, naj Melliso odpusti. Ta je ženo ubogal in svojo asistentko takoj odpusti. Pozneje je Melissinemu možu izrazil skrb, da se je preveč navezal na njegovo ženo, zaradi česar se je bal, da bi njuno prijateljstvo preraslo v kaj resnejšega. Mellisa je bila nad tem šokirana, saj je 21 let starejši James v njenih očeh bil bolj oče kot pa morebitni ljubimec. Zaradi njegove odločitve je tako vložila tožbo, saj meni, da gre za diskriminacijo spola, saj je v primeru, da bi bila moški, zagotovo ne bi odpustil. James je obtožbo zanikal, češ da ne gre za diskriminacijo, ampak ogrozitev njegovega zakona. Sodnik se je z njegovo potezo strinjal in tako obtožbo zavrnil.
KOMENTARJI (19)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV