Novice

Tragično novico izvedela na Facebooku

Z.K.

25. 09. 2012 15.33

Mama 30-letne Karle James je za hčerino smrt izvedela na Facebooku, ko so njeni virtualni prijatelji na njen zid objavljali komentarje, naj počiva v miru. Prestrašena Cheryl Jones je svojo hčer nemudoma poklicala po telefonu, vendar se je oglasil policist, ki je obupani mami pojasnil, da njene hčere ni več med živimi.

Britanka Cheryl Jones se je dobesedno zgrozila, ko je na Facebooku izvedela za smrt svoje hčere 30-letne Karle James. Na njenem profilu je namreč videla objave virtualnih prijateljev, ki so ji v slovo napisali, naj počiva v miru. Nemudoma je po mobilnem telefonu poklicala svojo hčer, javil pa se ji je policist. 49-letna Cheryl se je skoraj zgrudila na tla, ko ji je policist po telefonu dejal, da se bodo kmalu oglasili pri njej, saj je vedela, da prihaja s tragično novico. Uro pozneje jo je poklical po telefonu in ji potrdil, da je njena hči Karla umrla pred tremi urami. In to le dober kilometer od maminega stanovanja.

Mama izvedela zadnja

Karla je zgrožena nad dejstvom, da je o smrti hčere ni obvestila policija, temveč je to izvedela na spletu. "Jaz sem Karlina mama, policija bi me o njeni smrti morala takoj obvestiti," je povedala. "Ne razumem, kako so lahko neznanci vedeli za njeno smrt in ji pisali komentarje, naj počiva v miru. Hči je živela le kilometer stran od mene, jaz pa nisem vedela, kaj se je zgodilo,“ je še pojasnila Cheryl.

Niso našli maminega naslova

Kaj se je pravzaprav zgodilo s Karlo, ki je v otroštvu imela težave s srcem, še ni znano. Cheryl je s hčerjo govorila le nekaj ur pred njeno smrtjo. "Govorili sva o njenem psu Scoobyju, preden je odložila slušalko, mi je rekla, da me ima rada. Bila je čudovito dekle in vsi so jo imeli radi," je o Karli povedala Cheryl. 30-letna Karla je bila pri svojih 19 letih sicer obetavna manekenka, vendar je kariero opustila zaradi nosečnosti. Obupana mama preminulega dekleta je nad ravnanjem policije zgrožena in na vsak način želi izvedeti, zakaj je niso prej obvestili o hčerini smrti, vendar so ji odgovorili, da niso pravočasno našli njenega naslova.

za smrt

KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

Ramzess 30. 09. 2012 13.55

11 0

Naslova?? Pa saj so imeli njen telefon, hčerin. Sami izgovori so jih, težko je preveriti telefon.

ODGOVORI

blabla33 30. 09. 2012 13.30

6 3

hej, kako si kej?ful hud cover photo, počivaj v miru :***

ODGOVORI

User666102 30. 09. 2012 11.29

5 3

Jah, "frendi" niso "lajkali" njene mame in je "dodali na frend" listo... Tudi jaz imam veliko "frendov". Le ne poznajo me ko jih srečam na cesti ali jih kaj prosim...

ODGOVORI

Brandi 30. 09. 2012 11.14

8 4

Dejstvo je, da ima policija, ko se zgodi nesreča, dosti drugega dela, ne more takoj leteti na telefon oz. k žrtvam domov in obveščati svojcev. Včasih je potrebno tudi veliko časa, da žrtev identificirajo. Kaj bi šele pisali, če bi policija hodila napačne ljudi obveščati, da so jim svojci umrli v nesreči??? Je pa itak pri vsaki nesreči veliko firbcev zraven in, če se to zgodi v domačem kraju, žrtev hitro kdo prepozna in hitro nese novico svojcem. Seveda se mi pa pri EliGold ne zdi prav, da jih uradno sploh niso obvestili in, da se tudi, ko so prišli vprašati na policijo kaj je bilo, niso hoteli nič pozanimati. Drugače je pa vam itak samo to važno, da besedo facebook omenite!!!

ODGOVORI

Ramzess 30. 09. 2012 14.24

4 0

Policija je dolžna obvestiti svojce v nekem normalnem roku, če je te presežen, imajo svojci pravico posumiti v njihove namene. Ne vem v čem je problem identifikacija, saj imajo danes praktično vsi dokumente s sabo, pa telefone, ipd. Problem je v tem, da delajo po zakonu, ne po pameti, in samo še zapletajo zadeve, in zavlačujejo. Čemu rabijo dodaten čas.

ODGOVORI

User788407 30. 09. 2012 10.47

45 2

To me spomni na naš primer. Starša sta imela prometno nesrečo, eden je umrl, drugi pa je bil kritično poškodovan. Vsi družinski prijatelji in ostali (zaradi razsežnosti prometne nesreče, več mrtvih in huje poškodovanih) so že vedeli. Tudi 24 ur je vrtel nesrečo na dnevniku (2 uri po nesreči). Vendar nas nihče ni obvestil, šele po končani operaciji (kakih 5 ur po nesreči) so nas družinski prijatelji obvestili, da je eden od staršev v bolnišnici in ne vedo, če bo preživel noč. O smrti drugega starša pa nihče ni povedal. Kamorkoli smo poklicali (bolnišnice, mrtvašnice, policijo) nihče ni vedel, kje je drugi starš, pri njih naj ne bi bil. Zato smo se, tedaj star 20. let, s prijatelji in bratom odpravili na policijo (6 ur po nesreči), kjer so povedali, da nič ne vedo o prometni nesreči, ker so šele prišli na delo-menjava šihta! Po moledovanju prijateljev, ostalih 20.letnikov (ki so tedaj že zvedeli, a niso želeli biti oni tisti, ki bi to sporočili), nas je policija šele 10 ur po nesreči (enkrat v zgodnjih jutranjih urah) obvestila, da je po neuradnih informacijah drugi starš umrl na kraju nesreče. Uradno pa nas do danes nihče ni o tem obvestil. Drug starš je nesrečo preživel in po mnogih mesecih rehabilitacije skoraj popolnoma okreval. Glede na to, da je naš kraj relativno majhen, da so že vsi vedeli, da je POP tv o tem že obveščal javnost, da so bili vsi dokumenti na kraju nesreče, da umrli starš ni bil zmaličen, da so starši imeli telefon s seboj, da je bil med drugimi moj sošolec med gasilci in je vedeli že na kraju nesreče, kdo so, da je umrlega starša identificiral mrliški oglednik (in ne družina), itn. ni mogoče trditi, da niso vedeli, kje živimo, da niso imeli številke, da ju niso mogli identificirati. Aja, pa zgodilo se je v našem kraju, ne na drugem koncu Slo. Tako, da se take stvari ne dogajajo samo v tujini. Ta ženska je vsaj takoj zvedela, ko je poklicala policijo, ne pa, da se še policija norca iz nje dela.

ODGOVORI

User941489 30. 09. 2012 10.57

17 0

Da bi na 24 ur objavili takšno realno in kritično zgodbo jim ne preide na misel. Prepišejo nekaj z IN z imeni in priimki in prilimajo polmetrsko sliko ženske, ki ji je umrla hči. Povejte mi za bogamilega čemu služi ta slika.

ODGOVORI

User265508 30. 09. 2012 11.41

11 0

Vsekakor sozalje za izgubo starsa, verjamem da je bilo hudo. vcasih se nad policijo res lahko samo cudis.

ODGOVORI

Ramzess 30. 09. 2012 14.15

0 0

EliGold, dobra zgodba, tukaj gre za vprašanje organizacije, če je že pri eni nesreči tako, kaj je šele pri obsežnejših dogodkih. Katastrofa. Potem pa si predstavljal kaj taki s tako organizacijo počnejo denimo ob potresih, se potem čudimo, če mnogi v takih okoliščinah dolgo ne izvedo kje so njihovi svojci in kako je z njimi, oz. jih sploh najdejo, po potresu včasih traja mesece, leta da se svojci najdejo, potem je še tu vmes birokracija, ki je v takih okoliščina začuda mehkejša. Po drugi strani pa so ljudje, ki take okoliščine, in ničevo organizacijo, izkoriščajo v svoje namene in ugrabljajo otroke, ki jih potem nihče ne najde več. Ali je sploh mogoče komu, ki se ima za predstavnika oblasti in zakona, še zaupati, če odpove pri osnovnih zadevah in logiki.

ODGOVORI

mijam75 30. 09. 2012 09.36

25 1

Ja, ni lepo, da je izvedela na tak način, ampak po naslovu sem mislila, da je izvedela po treh dneh, ne pa po treh urah.... Policija pride, ko je konec preiskave. Vedno pa se najde kdo, ki je priča dogodku in novico ponese naprej. Tudi pri nas poznam primere, ko so fantje umrli v prometni nesreči, novico staršem pa je prenesel nekdo, ki je slučajno šel mimo. Starši so nemudoma odšli na kraj nesreče in zaradi tistega, kar se je tam potem dogajalo, verjamem, da policija raje prej opravi preiskavo in odstrani posledice, preden obvesti starše.

ODGOVORI

Ramzess 30. 09. 2012 14.11

1 0

"Policija pride, ko je konec preiskave." Pa je da res, to ni prav, ...bližnje so dolžni takoj obvestit, oni ali pa kdo ki je bil blizu žrtvi, ...tu ni nobenih opravičil, sicer mnogi ne obveščajo bližnjih, staršev takoj, da se izognejo vpletanju staršev v preiskavo, ...po drugi strani pa straši morajo vedeti kaj se dogaja. Si predstavljate, da bi se v nekem vrtcu dopoldne nekaj zgodilo, otroke bi razvozili nevem katere bolnišnice, starše pa obvestili šele pozno popoldne, pa naredili bi škandal, če ne policija, pa je vrtce dolžan takoj obvestiti starše, kajti starši morajo vedeti vedeti kaj se dogaja z njihovimi otroci in kje so. Kaj če imajo otroci kakšne posebnosti, tega pa reševalci in zdravniki ne vedo, se zavedate posledic. Starš mora biti prisoten, da spremlja otroka, da odgovarja na vprašanja, da prepreči manipuliranje z otrokom, itd. Ne bi bilo ravno dobro, če bi straši posumili v prave namene pristojnih, medtem ko sploh ne vedo kje je njihov otrok in kaj se dogaja z njim, oz. kaj počno z njim. "verjamem, da policija raje prej opravi preiskavo in odstrani posledice, preden obvesti starše" Že morda, a ni prav, da brez vednosti staršev obravnavajo, zaslišujejo, itd. njihove otroke, ...policaji vidijo dogodek po svoje, in hitro pride do napačnih ali lažnih obtožb, kot je taka zadeva enkrat na sodišču je prepozno, poti nazaj ni več, kartoteka in žig ostaneta, doživljenjsko. Starše je pač potrebno obvestiti, ali bližnje sorodnike, (bolje preden se vplete CSD, ker slednji začno svojo vojno, ki vemo kako gre), ki zaščitijo otroka in preprečijo nepotrebno, kajti če kakšna zadeva gre predaleč, poti nazaj ni več. Vse to velja še posebej za mladoletne, ki so brez zaščite v postopkih, s strani staršev, ki že zato morajo biti pravočasno obveščeni.

ODGOVORI

mijam75 30. 09. 2012 15.25

0 0

samos75, lepo, da si si vzel čas za analizo mojega sporočila, vendar ne pretiravat..., jaz sem pisala o prometni nesreči, ko sta se ubila polnoletna otroka (18, 19 let), bilo je ponoči, ko je nekdo staršem šel povedat, ti so prišli na kraj nesreče in se čisto zlomili ob prizoru. Policija je nato imela več dela s starši in s pomočjo njim, kot pa s preiskavo. Ker se je zgodilo v manjšem kraju, kjer se vsi poznamo, je čisto logično, da z novico nekdo pohiti in prehiti policijo, zato mi je čuden članek na zadovoljni, ki piše o nekem primeru iz velike britanije, ko pa je takih primerov pri nas nešteto, le nihče se ne razburja zaradi tega....

ODGOVORI