Zadovoljna.si
Vovkova pravi, da je pod hudim psihičnim pritiskom zaradi dogajanja.

Novice

'Skrijte špeh, boke gor... kako pa f...te doma?!'

T. G.
02. 11. 2010 19.00
9

Lepotni izbor Miss Eco Slovenije se je začel tako kot mnogi drugi lepotni izbori, a se zaključuje kot huda afera. Na enem bregu je skupina izključenih finalistk in lastnika licence, na drugem pa organizatorja tekmovanja. Letijo hude obtožbe, od napeljevanja k prostituciji do spolnih zlorab. Komunikacija poteka na najnižjem možnem nivoju.

Nekdanje finalistke in lastnika licence izbora Miss Eco Slovenije so se odločili, da tekmovanje prekinejo zaradi domnevnih nepravilnosti in kaznivih dejanj organizatorjev.
Nekdanje finalistke in lastnika licence izbora Miss Eco Slovenije so se odločili, da tekmovanje prekinejo zaradi domnevnih nepravilnosti in kaznivih dejanj organizatorjev.FOTO: Damjan Žibert
Spolne zlorabe in napeljevanje k prostituciji?

Lepotni izbor Miss Eco je letos potekal prvič in sprva je vse šlo tako, kot bi moralo, potem pa je počilo. Oktobra sta se lastnika licence odločila, da finalnega izbora ne bo, ker naj bi prišlo do hudih nepravilnosti s strani organizatorjev. Finale lepotnega izbora naj bi se zgodil 4. novembra. Na naslove novinarjev pa je prispelo pismo, v katerem ena od nekdanjih finalistk lepotnega izbora Miss Eco Mateja Vovk skupaj z drugimi nekdanjimi finalistkami ter dvema lastnikoma licence, Andrejem Rakarjem - Dreyem in Janezom Tomcem, obtožuje organizatorja tekmovanja zakonca Samanto in Borisa Škrjanec 'izsiljevanja, kraje, siljenja k pitju alkohola, šikaniranja', sledijo pa še hujše navedbe.

Mojca Vovk se je odločila, da spregovori o dogajanju v ozadju izbora.
Mojca Vovk se je odločila, da spregovori o dogajanju v ozadju izbora. FOTO: Damjan Žibert
Dekleta trdijo, da jih je Škrjanec vabil na zasebna fotografiranja v svojo sobo in jih ob tem silil v erotične poze. Govorijo tudi o poskusih spolne zlorabe. ''Ena od gospodičen se je proti svoji volji znašla v Borisovi sobi,“ so besede Vovkove. Dekleta so ves čas poslušala podobne stvari: ''A se ne znate postavt, a ste tok glupe, al kaj? Joj, dej skrijte ta špeh … boke gor, kako pa f...te doma?“ poleg tega naj bi jih celo ponujali za escort dame, jih torej napeljeval k prostituciji. Dekleta pravijo, da bodo podala zaradi očitanih dejanj tudi kazenske ovadbe.

'Ena izmed njih se gre escort'

Organizatorja, zakonca Škrjanec, zavračata vse obtožbe in navajata, da sta se v začetku oktobra odločila odstaviti pet finalistk, ker da so sramotile blagovno znamko in njuno podjetje. Poleg tega podajata tudi sama hude obtožbe na račun Vovkove: ''Odkrila sva, da ena izmed njih, Mateja Vovk, vodi escort, zanjo pa delajo naše ostale štiri finalistke.“ Dodajata še, da je Vovkova svojo storitev oglaševala tudi na socialnem omrežju Facebook, ''kjer je ekskluzivno objavila svoje napol gole fotografije“. Škrjančeva nato piše, da je Vovkovi to očitala in ta naj bi ji zabrusila nazaj, da slik ne bo umaknila, saj da ima od tega posla veliko več koristi kot od izbora za Miss Eco. Škrjančeva navaja, da sta še dve finalistki ponujali svoje storitve prek neke slovenske agencije. Poleg tega naj bi Škrjančeva prejela anonimni klic moškega, ki naj bi jima zatrdil, da je bila stranka Vovkove in da sta mu znani še dve drugi finalistki.

'Ogabna natolcevanja'

''Na to lahko samo rečem, da je treba imeti za takšne trditve trdne dokaze, naj se zavedata, da bodo z moje strani posredovali odvetniki,“ v solzah pove Vovkova. ''Mislim, da je to prišlo na bazi psihološke motnje. Jaz ju sploh ne obsojam, smilita se mi, resnično globoko se mi smilita. Želim jima, da bosta enkrat mojima staršema lahko pogledala v oči in se jima opravičila, ker dobro vesta, da so to ogabna in neresnična natolcevanja. Glede na to, da me je tudi sam gospod Boris Škrjanec spraševal, če bi se šla escort zanj.“ Obe strani zdaj napovedujeta, da se bodo srečali na sodišču, odvetniki ene in druge strani preučujejo obtožbe. ''Imam izkušnje z lepotnih izborov, vendar so vedno spoštljivo delali z nami, mogoče kakšna živčnost, a nič šikaniranja, nikoli nas niso vabili v savne in jacuzzije, nobenega prijateljskega odnosa z organizatorji, kaj šele, da bi nas skušali zvabiti v escort službe.“

Samanta Škrjanec (levo) vse obtožbe zavrača in podaja svoje.
Samanta Škrjanec (levo) vse obtožbe zavrača in podaja svoje.FOTO: Facebook
Vovkova pravi, da je pod hudim psihičnim pritiskom zaradi dogajanja.
Vovkova pravi, da je pod hudim psihičnim pritiskom zaradi dogajanja. FOTO: Damjan Žibert

Kdo je zamočil?

Škrjančeva trdita, da ju lastniki licence sploh nikoli niso obvestili o odpovedi finala, za katero so se odločili oktobra. Kot pravita, je bilo dogovorjeno že vse, lokacija finala potrjena, ozvočenje in razsvetljava, prihod so potrdili nastopajoči in 12 članska strokovna komisija. Omenjata pa Škrjančeva poslovno goljufijo s strani lastnikov licence, saj naj bi slednji nagrade, za katere so bili po pogodbi zadolženi, obljubili podjetju, s katerim Škerjančeva nista imela pogodbe. Zaradi tega se je po njunih navedbah zapletlo pri podjetjih, ki so obljubila nagrade in ostali so brez glavnih nagrad. A organizatorja pravita, da je resnica popolnoma drugačna, da sta se prav Škrjančeva dogovarjala z njihovimi poslovnimi partnerji za njihovim hrbtom. ''To je našim partnerjem postalo sumljivo in so se umaknili. Mislim, da veliko pove že to, da sta organizatorja izgubila 9 od 12 finalistk,“ pojasni Rakar. ''Nista upoštevala členov pogodbe, zato smo se odločili, da z njimi prekinemo.“

Izsiljevanje in grožnje

A obtožbe Škrjančevih gredo še naprej. Trdita, da ju je eden od organizatorjev izsiljeval in od njiju zahteval 20 tisoč evrov. ''V petek popoldne pa so se očitno namenili uresničiti grožnje, saj naju je nekdo poskušal izriniti z avtoceste, za kar imava tudi pričo,“ pišeta zakonca. ''To so buče,“ odgovarja na te obtožbe Rakar in nadaljuje, da bo vse skupaj predal policiji, saj gre po njegovem mnenju za hudo blatenje njegovega imena. Tekmovanje, katerega namen je bilo 'izbrati ambasadorko ekologije in zdravega načina življenja', se je sprevrglo v zgodbo, v kateri ne manjka hudih obtožb o kaznivih dejanjih. Obe strani sedaj pravita, da imata dokaze za svoje trditve in da se bo, če ne bo šlo drugače, resnica izkazala na sodišču.

Kot kaže, se bo vse skupaj končalo na sodišču.
Kot kaže, se bo vse skupaj končalo na sodišču.FOTO: Facebook
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (9)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
ISSN 2630-1679 © 2021, Zadovoljna.si, Vse pravice pridržane Verzija: 478