Fotografija, ki so jo na Facebooku prepovedali

tkole je to ! starši, ki imajo otroke s kakršnokoli motnjo so edini, ki lahko povedo kaj to pomeni! lepo je podariti življenje, ampak kljub vsej ljubezni, ki jo čutišjo se mnogi celo svoje življenje sprašujejo zakaj. ljubijo svoje otroke, skrbijo za njih in si ne morejo predstavljati življenja brez njih, ampak tako življenje je tudi trpljenje! s seboj prinaša bolečine, solze, številne operativne posege-verjetno je to za starša hudo. gledati kako se muči nekdo, ki ga ljubiš. vprašanje, kaj bi storili, kako bi se s temi izkušnjami odločili, če bi imeli možnost izbirati, ali otroku podariti življenje zaradi življenja, ker je to dragoceno, ali bi se vprašali ali je res dragoceno.. . to so težke stvari in kakorkoli se odločiš moraš imeti neverjetno moč in biti prpravljen s odločitvijo živeti ! celo življenje nosiš krivdo s seboj-kakorkoli se odločiš-vedno obstaja kup odprtih vprašanj! in kup ljudi, ki se drznijo soditi! pa 24 ur, ki dopušča take komentarje

ma kaj vam pa je? a ste se morda vprašali kako močna sta starša pravzaprav mama! vedela je de bo sin umrl a vendar se je odločila ga obdržati dokler ne pride njegov čas... si predstavljate nositi pod srcem bitje ki v vas brca vsaki dan in vedeti da bo umrl? mislim da je mati in cela družina ravnala zelo ljubeče do otroka! Nudili so mu celo nosečnost v toplem trebuščku pri mamici, družina ga je božala prek trebuha se z njim pogovarjala in imeli so ga radi! splavit bi morala?? a dejte no take bedarije pisati, otrok je pač otrok, ne glede na to kako zelo bolan je je še vedno tvoj!! in ima vso pravico živeti pa četudi tistih 9 mesecev v trebuhu in 8 ur zunaj!

takšni otroci so zelo bolni

kaj je sploh spornega na tej fotografiji ne razumem.Prav lušna družinca po drugi strani me je pa stisnilo ko vidiš to štručko ko je mogla po bogih osmih urah odit na drug svet.Ne morem si mislit kakšna bolečina je to da držiš v naročju lastnga otroka po osmih urah se moraš pa od njega za vedno poslovit.Groza

No bom se nekj pvedala...za vse ki ste za splav otrok ki nasvet ne pridejo normalni...delam v zavodu kjer imamo osebe z motnjo v razvoju in naj vam povem da so to prisrcni in simpaticni mali ljudje z veliko dobre volje vcasih vec kot marsikateri normalen clovek! Narobe bi bilo da samo zato ker so drugacnijim odvzames pravico do zivljenja zto ker so potem v breme starsem oz drugim ki jih negujejo. Jaz imam na vso sreco zdravega in veselega petmesecnega sincka ampak vem da tudi ce bi se rodil drugacen bi ga imela ravno tako rada!

VPRAŠANJE: Zakaj proti splavu? ODGOVOR: Človek se odloč za spolni odnos, ko je na to prpravljen (oz. misl, da je in to je na žalost skos bl pogosto) in s tem sprejme vse odgovornosti in posledice, ki jih spolni odnosi lahko prinesejo za sabo (beri: nosečnost, bolezni ...). Če nisi pripravljen sprejet odgovornosti NE DAJEJ NOG NARAZEN. Ja res je, so posilstva in v tem primeru tut sama ne bom rekla, da sem proti splavu, ker je to drugačna in veliko bol travmatična izkušnja, ki lah pusti na ženski posledice in posledično otroka verjetno ne more sprejemat, kot bi ga lahko v normalnih okoliščinah. Zdj pa poglejmo punce, ki se jim pač ne ljubi tipu rečt "ajde dej kondom gor." (zakaj kondom? preprosto zato, da potem nimaš razloga jokat pa se smilt sami seb kako si lahko zanosila oz. staknila kšno bolezn) al pa si kupt pač tabletke. Se zgodi da zanosš klub zaščiti useen pa morš tle pomislt zakaj se sploh spuščaš v odnose, če nisi prpravljena na sad tega početja. Splav je umor. Otrok je otrok pa če je v maternici al izven nje. Pozanimite se kako zgleda splav, ko je otrok že v kr lepih tednih (lomljenje kosti, izsesavanje), ne mi rečt, da otrok tega ne čut in da je to ok. Kako lahko rečeš, da je bolan otrok obsojen na trpljenje?? Kako veš, da tak otrok kr ne more imet lepega življenja? Pač ja ne funkcionira normalno ampak to še ne pomen, da on v svoji koži ne more živet življenja, ki je prilagojen njegovim potrebam in preprosto met rad tko kot vsi "normalni" ljudje (res so nekatere bolezni dost hujše in povzročajo fizično bolečino, to je drugo). Moje mnenje glede tega članka: jst bi se odločila enako kot onedva, ker če bi ženska otroka splavla (otrok po prib. četrtem mesecu in pol že začne brcat in otrok že začne prepoznavat in raziskovat z rokicam itd.) bi otroka dobesedno scefrali, da bi ga vn dobl in polomil kosti itd. (poglejte videe na youtube kako to zgleda če ma kdo jajca pa pol govorte če bi to svojem otroku naredl). Ta otročiček je po rojstvu živel 8ur in čutu ljubezn staršev saj tist minimaln čas, ki mu je biu namenjen in starša sta ga lahko držala. Kaj je tuki sebičnega? Otrok je zaspal in se ni več zbudu. Velik lepša smrt od polomljenih nogic in vratu in scefranega teleščka če mene prašaš.

Kaj je z enimi? Zato da bi komot živeli, ste pripravljeni ubiti otroka?

že nekaj časa razmišljam, da zbrišem vse fotke na face-u

Najlazje je komentirat in ostat ziv... jaz mislim da skoraj vsak pozna vsaj en primer pri katerem so zdravniki marsikaj napovedali pa ni drzalo... ko si enkrat v takem polozaju razmisljas drugace in kot stars upas do zadnjega zato uni ki ste mnenja da bi se mogli odpovedat otroku in narediti splav ne sodit ker jima pomoje ni bla lahka... lazje je narediti splav kot pa se soocit s tem!!!!!!

če se držim naslova in ne komentiram ostalega - se mi zdi da je na Facebooku veliko fotografij ki so bolj sporne od tehle :/

Zakaj sta se starša odločila, da obdržita bolnega otroka vesta sama. Življenje je dragocen dar in eno samo. Njihov sin ga je imel samo osem ur, pa vendar je pustil pečat in spomin, ki ga bodo nosili večno v svojem srcu. Da so blokirali njihov profil je nerazumno, saj slika ne kaže ničesar kar bi bilo sporno. Če bi ne vedeli, da je otrok bolan, bi bila to samo še ena družinska slika srečne družine.

Sem malo prebral komentarje za nazaj in ugotovil, da vecina zivi neko filemsko zivljenje. Mislim da izjavis nekaj v stilu: "jst ju podpiram in bi naredil enako ter dal priložnost micenmu,pa če prav le za nekaj ur......." Odlicen filemski prizor, kakor tudi Romeo in Julija in prav tako Titanik ... Realnost je pa nekaj popolnoma drugacnega in z tem predvsem mislim na to kako je kruta... Razen ce se vam zdi "kjutkano" ko se 2 cloveka zastrupita in vec kot 1500 ljudi utopi

Tudi moji sestrični so predlagali splav zaradi hude okvare otroka! Odločila se ga je obdržati in ima popolnoma ZDRAVO deklico. Težko je biti pameten in se odločiti v takih trenutkih.

Ljudje so ocitno totalno znoreli, mislim ta dva norca sta se ocitno sla eksperiment ... Otroku so napovedali max8 ur zivljenja in onadva se ga kar odlocita roditi, samo zato da potesita neke svoje potrebe in otroku privoscita muke umiranja ... Egoisticno bolano!

Otroku se vsekakor mora dati možnost, če obstaja samo verjetnost, da gre lahko kaj narobe. Sem absolutno proti splavu, če lahko otork kljub motnji živi. Vendar pri tej razvojni motni več kot par ur še nihče ni preživel. Brez možganov se ne da živeti.

Življenje je včasih kruto,ko se moraš v življenju odločiti za ta korak,da moraš se odločiti za splav.Zato nikoli ne vemo kdaj bomo mi v taki situaciji ker nekateri misliji to se meni to ne more zgoditi.Pa se lahko ker življenje se ti sesuje v sekundi in to taktat,ko si najmanj pričakuješ.

Vsem tistim ki ste proti temu, da se da otroku možnost življenja, čeprav se ve da bo z njim karkoli narobe. Rodi se vam zdrav otrok, čez nekaj časa ga doleti huda nesreča, ostane paraliziran ali s hudo okvaro možganov, zdravniki rečejo da nikoli več ne bo zdrav. A boste ubili svojega otroka, ker ni zmožen več skrbet zase????

Moj otrok se je rodil z enako "možkansko napako" in povem vam, da taki otroci niti ne slišijo niti ne čutijo ničesar, ker se jim možgani sploh ne razvijejo. Otrok od življenja tako ni imel popolnoma nič, če so imeli pa starši... Vsak se na svoj način sooča z izgubo, če jim je pomagalo to, da so z njim preživeli par ur... Otrok pri tem ni nič trpel.

joj eva, a res ne znaš odnehat? in DA splav je UMOR! osebno mi gre na bruhanje, ko ženske (dekleta) prihajajo na komisijske ultrazvoke v 16-20. tednu nosečnosti (to je polovica!!!) in upajo da jim odobrijo splav! HALOOOO? kje ste mele prej pamet? od tolke zaščite ki jo ponuja današnji trg, bi one šle delat splav, ker je blo prej težko dat kondom na ti**, ali pa uporabit kako drugo obliko zaščite? in pol so use kao uboge reve... ne odobravam splava, razen v nekaterih primerih (če ima otrok resne nepravilnosti v razvoju, v primeru posilstev itd...)... v omenjeni zgodbi sta starša pač vseeno dala otroku priložnost in upala, da bo pa mogoče vse uredu...!

JAAA TOO JE TKOO K KLE NA 24UR Z KOMENTARJI !!!!!!!!!!!!! BRIŠE TISTO KAR SE MODERATORJU SAMEM NE ZDI PRIMERNO IN GA NE BRIGA KAJ PIŠE U PRAVILNIKU A JE TO DOVOLJENO AL NE !!! -.-